일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
- dfs
- 회고록
- dropout
- object detection
- pytorch
- 플로이드 와샬
- lazy propagation
- c++
- 알고리즘
- 문자열
- BFS
- 우선 순위 큐
- 미래는_현재와_과거로
- tensorflow
- back propagation
- 세그먼트 트리
- 분할 정복
- DP
- 가끔은 말로
- 다익스트라
- Overfitting
- 조합론
- 가끔은_말로
- NEXT
- 자바스크립트
- 2023
- 크루스칼
- 너비 우선 탐색
- 이분 탐색
- 백트래킹
- Today
- Total
목록dataset (2)
Doby's Lab
🤔 Problem작업을 하다가 DataLoader를 선언하는 코드 부분에서 처음 보는 Argument가 있었습니다. 이 Argument에 대해서 공부를 하면서 '이건 언젠가 유용하게 쓰일 기능이다!'라고 판단이 들어 글을 기록하게 되었습니다. 우리는 대부분 모델에 학습을 시킬 때, 각 샘플의 shape이 거의 다 같도록 전처리를 해서 학습을 시키기 때문에 사실 이 기능이 흔하게 쓰이지는 않을 것입니다. 하지만, 특수한 경우에는 각 데이터 샘플의 shape이 똑같이 처리될 수 없는 경우들이 있습니다. 예를 들어, Object Detection에 관한 프로젝트를 한다고 가정하면, 각 이미지에 대해 Bounding Box의 수가 모두 같나요? 거의 대부분 그렇지는 않습니다. 이러한 상황에 대해서 하나의 데이..
🤔 Problem 모델을 학습시키는 과정에서 이상한 현상이 나타나 문제점으로 삼았습니다. 문제는 train_set의 Accuracy는 100%로 유지되며 Loss는 변동이 거의 없다가 갑자기 한 두 번 엄청 상승하는 현상이었습니다. validation_set에서도 이러한 문제점을 찾을 수 있었습니다. Accuracy가 100%로 유지되고, Loss는 0으로 유지되었습니다. 이런 완벽한 모델이 현실에서 존재할 수 없을뿐더러 완벽했다면 test_set에서도 좋은 결과가 있었어야 하지만, Accuracy는 약 50%, Loss는 약 84.4가 나왔습니다. 😀 Solution 문제점은 데이터셋이 아예 섞여있지 않았기에 발생했던 문제입니다. 문제에 대한 이유 추측 모델이 개에 대해서만 학습했다가 고양이가 들어오니..